”Økt tilgang til internett og nye medier i løpet av de siste
årene har endret mye, som det ikke vil gå an å endre på, om så regimet skulle
ønske det”, hevder Laritza Diversent i samtalen med meg i mai 2019.
 |
| Laritza Diversent |
Store deler av befolkningens tilgang til Facebook og Google
ser Diversent som en konsekvens av President Barack Obamas Cuba-politikk.
Juristen anbefaler alle klienter og cubanere hun er i kontakt med, å opprette
g-mail-konto. Den kan ikke overvåkes slik den cubanske løsningen, som også
koster mer, kan. Nå koster internett-tilgang 2 CUC per time (tilsvarende 2
dollar). Før kostet det 10 CUC per time med internett.
”Befolkningen ble lovet 3G, men bare utvalgte har råd til
det, og det er dyrt”, forklarer Diversent. Hun forklarer at regimet har sine
”trolle”-fabrikker, men de unge data-kyndige som jobber der, gjør det fordi de
trenger en jobb, og trenger lønn, ikke av overbevisning. På spørsmål fra meg
svarer hun at ”de trollings-ansvarlige” unge data-kyndige neppe vil ha noen
lojalitet til regimet. Lyttende til Diversent tenker jeg at de unge
data-kyndige kanskje kan komme til å vende seg mot regimet senere? Kanskje?
 |
| En håpefull Raul Castro prøver å få Barack Obama på besøk på Cuba til å løfte hendene i triumf. |
”Befolkningen har vent seg til å organisere seg og utveksle
informasjon på nettet”, hevder Diversent. ”Aksjoner som ”Yo no voto”, en
kampanje for boikott av valget der myndighetene strengt kontrollerte hvem som
fikk stille som kandidater, ble organisert gjennom facebook. Demonstrasjonen organisert
av de homofile på Cuba, som ble arrangert for noen uker siden, (mai 2019), ble
også organisert gjennom Facebook”, i følge Diversent.
(Homo-bevegelsen hadde først fått tillatelse av myndighetene
til en markering, men så trakk myndighetene tillatelsen tilbake. Da organiserte
altså deler av homo-bevegelsen på Cuba en demonstrasjon. Min kommentar.)
”En rekke protest-bevegelser har organisert seg, som dyrebeskyttelsen
og kampanjer for retten til ekteskap for
homofile. Dette er initiativ det er vanskelig for regimet å avvise med en begrunnelse om at de skulle ha stått ”i ledtog med USA”, påpeker Diversent.
”En rekke uavhengige aviser har oppstått, og de gir
annerledes informasjon. Alle utfordrer informasjonsmonopolet”, forklarer
Diversent. Jeg spør henne om ICLEP, Det cubanske instituttet for presse- og
ytringsfrihet”, nettet av uavhengige journalister organisert i en rekke uavhengige,
selvstendige lokalaviser på Cuba. Diversent hevder ICLEP gir ”lokal informasjon”
til befolkningen.
”President Barack Obamas politikk overfor Cuba hadde mye for
seg”, fortsetter menneskerettighetsforkjemperen. ”Men Obama var naiv. Han lot
regimet la være å gi noen former for konsesjoner, innrømmelser, forbedringer. Det
kom likevel mye positivt ut av Obamas oppfrysnings-politikk, så som nettopp befolkningens
tilgang på Google og Facebook.”
”President Donald Trumps politikk som bare har som
målsetning å ta regimet, gjør vondt verre. USAs nåværende politikk gjør det
vanskelig for regimet, men vel så vanskelig for sivil sektor, frivillige organisasjoner.
For hvor skal de få penger fra, nå når økonomien blir strammet inn? Pengene fra
cubanere i eksil går selvfølgelig alle sammen til regimets butikker, hvor
skulle de ellers gå? Og det å kreve at folk som har vært borte fra Cuba i 60 år
skal få tilbake eiendom, er ikke bra for cubanerne, og urimelig. Meningen er
vel å gjøre det til et forhandlingstema overfor regimet, antar jeg”, forklarer en
lettere oppgitt Diversent.
Diversent er skeptisk til Obamas vedtak om å fjerne den
unike retten til å få asyl i USA. Obamas vedtak har gjort det vanskelig for
cubanerne. For som Diversent påpeker; ”Cubanerne fortsetter jo å flykte. Nå må
de reise gjennom områder der de blir utsatt for kriminalitet og overgrep,
tortur”, fortsetter lederen for Cubalex.
