Barack Obama besøker sin bestemor i Kenya. |
Obama kritiserte afrikanske statsledere for økonomisk
korrupsjon, for undertrykkelse av sivilt samfunn, undertrykkelse av ytrings- og
pressefrihet, og for å endre demokratiske spilleregler for å kunne beholde
makt. USAs president kritiserte afrikanske sittende presidenter som endret
grunnlover for å tillate flere presidentperioder for seg selv. Rike afrikanske
presidenter burde ikke trenge å la seg friste til økonomisk korrupsjon, mente
Obama. Økonomisk korrupsjon var å stjele penger som skulle ha gått til å skape
arbeidsplasser, og til å forbedre skoler og helsevesen for de fattige.
Oppenheimer mente Obama burde gjenta den samme kritikken han
rettet mot afrikanske statsledere mot ledere i Latin-Amerika. Korrupsjon i
Latin-Amerika stjeler også ressurser som burde ha vært brukt til å skape arbeidsplasser
og forbedre skole og helsevesen for de fattige. Misbruk av statsmakt til å
undertrykke presse, sivilt samfunn og politiske motstandere, skader også
demokratiet i Latin-Amerika. Latin-amerikanske presidenter som endrer demokratiske
spilleregler ved f.eks. å endre grunnlover for å tillate flere
presidentperioder, hindrer utvikling av sterke demokratiske institusjoner. Ledere
som selv mener de er de eneste som er i stand til å holde nasjonen samlet og bringe
fremskritt, har ikke lyktes med å danne bærekraftige demokratiske
institusjoner. Latin-Amerika trenger i likhet med Afrika sterkere demokratiske
institusjoner, ikke flere «sterke menn», som skal sikre evig makt for seg selv.
Nicolas Maduro - slåss for å beholde makten og utvider stadig nye fiender av regimet. Nå er det colombianske immigranter som blir utpekt som fiender av Maduros regime. |
Obama vil unngå å bli oppfattet som å blande seg inn i
Latin-amerikanske anliggender. USA har før og under den kalde krigen tatt seg
til rette med udemokratiske metoder i en region USA betraktet som sin egen
bakgård, Latin-Amerika. USA har støttet udemokratiske krefter, og de har
tidligere brukt militær makt til å støtte regimer som har krenket demokratiske
rettigheter og menneskerettigheter i Latin-Amerika. Den amerikanske presidenten
har grunn til å være ydmyk. Det er ikke han som skal peke ut veien videre for
Latin-Amerikas befolkning og deres demokratiske utvikling.
Obama bør likevel kunne kritisere
latin-amerikanske ledere som ikke respekterer befolkningens rett til
organisasjonsfrihet, presse- og ytringsfrihet, frie og demokratiske valg,
rettssikkerhet og respekt for menneskerettigheter. Obama vil uansett ikke unngå
at politikere som ønsker å være eneherskere vil beskylde USAs president for å
blande seg inn i indre anliggender, og enkelte politikere vil beskylde ham for
«imperialistiske» kupp-planer. Latin-Amerikas befolkning fortjener mer
demokrati og sterkere demokratiske institusjoner etter mange tiår med
autoritære regimer av ulik politisk tilhørighet.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar
Merk: Bare medlemmer av denne bloggen kan legge inn en kommentar.