Antonio Rodiles er en av ledende opposisjonelle
politikerne på Cuba. Rodiles som er utdannet innen matematikk og fysikk, og har
bodd mange år i USA, har i noen år vært leder for organisasjonen «Estado de SATS»,
som har kjempet for menneskerettigheter og demokrati på Cuba. For to år siden var
han med og stiftet på Cuba «Plataforma politica Foro por los Derechos y
Libertades», et forsøk på å samle opposisjonelle på Cuba og ytre politiske krav
i den da påbegynte prosessen Barack Obama og Raul Castro startet for å
normalisere forbindelsene mellom USA og Cuba. Foro har samarbeidet nært med
Kvinner i Hvitt og sammen har de arrangert aksjonen «Todos marchamos», «Alle
marsjerer» for å samle flest mulig om Kvinner i Hvitts pasifistiske marsjer på
Cuba. Jeg foretok et intervju med Antonio Rodiles i hans hjem i Miramar i
Havanna i juli 2016. Intervjuet ble veldig kort da Rodiles hadde viktige
politiske møter som ventet på ham.
Antonio Rodiles sammen med Kvinner i Hvitt. Todos marchamos. |
Rodiles forklarte meg at lite hadde endret seg på Cuba
etter Obamas initiativ til normalisering. Han var kritisk til Obama og andre
vestlige politikere som ikke stilte krav om motytelser for økonomiske
konsesjoner overfor regimet i form av demokratiske reformer og krav om respekt
for menneskerettigheter. Jeg spurte ham om det likevel ikke var klokt av Obama
å nettopp ikke stille krav, men isteden gjøre som Obama sa i talen til det
cubanske folk, å la «cubanerne selv bestemme over deres egen politiske
virkelighet». Jeg spurte ham om Obama: «ved ikke å stille krav til
Castro-regimet, og ved å la være aktivt å uttrykke støtte til opposisjonelle på
Cuba, tok ikke Obama slik vekk regimets retoriske propaganda-våpen om at USA og
en USA-støttet opposisjon prøvde å presse på Cuba en politisk løsning mot
cubanernes egen vilje?» Tok Obama slik fra Castro-dynastiet fikenbladet de så
lange har dekket eget vanstyre og korrupsjon bak?
Rodiles påpekte at situasjonen for opposisjonelle har
ikke blitt bedre, men heller verre etter Obamas initiativ for normalisering.
Han fremhevet at selv ikke i et Venezuela i sosialt og økonomisk kaos, og der
USA holdt en lav profil, sluttet regimet å oppildne regimets støttespillere ved
å anvende retorikk og propaganda om at alle opposisjonelle skulle være
«imperialist-agenter» og «leiesoldater for en utenlandsk fiende».
Jeg spurte Rodiles om ikke Raul Castro etter å ha mistet
den økonomiske støtten fra Venezuela som regimet hadde gjort seg økonomisk
avhengig av, nå var nødt til å slippe mer av økonomien fri. Var ikke Raul nødt
til å gjennomføre flere økonomiske reformer, for at regimet skulle kunne
overleve økonomisk og politisk?
Rodiles advarte mot å være naive overfor Castro-regimet.
«Dere er vant til å tenke innenfor rasjonelle rammer for politikk og økonomi. Castro-regimet
har en annen form for rasjonalitet enn den dere er vant til, en rasjonalitet dere
har vanskelig for å forstå.» Rodiles understreker av regimet har holdt seg ved
makten i mange tiår ikke fordi de har skapt vekst og velstand for den cubanske
befolkning, men fordi regimet har vært og er dyktige i å undertrykke befolkning
og meningsmotstandere.
Far og sønn, Raul og Alejandro Castro Espìn. |
Til slutt spurte jeg Rodiles om den i et tidligere
blogginnlegg nevnte utestengelsen av de uskyldige ingeniør-studentene ved
Universitet i Villa Clara. Jeg gjentar her svaret til Rodiles: «Det er slik det totalitære diktaturet skaper frykten i
befolkningen. Allerede fra de er små barn, så lærer cubanere at systemet kan
gjøre hva de vil med dem. (…) Det er budskapet systemet ønsker å lære barn fra
de er små. Slik lærer cubanere at de ikke skal protestere mot hvordan de blir
behandlet av systemet de blir styrt av,» avsluttet Rodiles.
I etterkant av intervjuet med
Rodiles, har jeg selv diskutert spørsmålet om Alejandro Castro Espìn er ment å
etterfølge sin far Raul Castro som leder for militærdiktaturet på Cuba. Rett
etter Fidels død i november 2016 deltok jeg i Urix på NRK om Cuba. Jeg brakte
da frem de i dette intervjuet gjengitte synspunktene til Antonio Rodiles. Cuba-forsker
Vegard Bye mente at det faktum at Alejandro ikke fikk plass i sentralkomiteen i
det cubanske kommunistpartiet ved den store kongressen som ble avholdt høsten
2016, viste at Alejandro umulig kunne være tiltenkt en slik fremtidig
lederrolle som Rodiles hevder. Cuba-forskeren mente ingen kunne komme til makten
på Cuba uten å ha en plass i de ledende organene i kommunistpartiet. At Alejandro
ikke ble valgt inn i sentralkomiteen mente Bye viste at regimet nettopp ikke
ønsket noe familiedynasti på Cuba.
Alejandro Castro Espìn, Raul Castro og Rauls barnebarn i gul t-skjorte bak Raul. |
Bye har nok et poeng, men
likevel har familie-dynastiet Castro styrt Cuba i 57 år ved de to brødrene, og
ulike familiemedlemmer har sentrale posisjoner i det totalitære diktaturet. Kan
det være en fordel for regimet å overlate til personer utenfor den innerste
kretsen formelle viktige posisjoner som vil måtte stå til ansvar overfor folket
i de vanskelige omstillingsprosessene Cuba nå står overfor? Samtidig vil
kanskje Castro-dynastiet sikre posisjonene i det som vil bli nøkkelposisjonene
i et endret styringssystem som nok vil endre ytre form, men som fortsatt vil
være et militærdiktatur?
Regimet har fremhevet både Vietnam, Russland og Kina
som mulige modeller for den transformasjonsprosessen regimet har hevdet de
ønsker å gjennomføre. Militæret på Cuba kontrollerer turist-industrien og overvåkings-
og politistaten på Cuba. Raul bygget opp sin maktposisjon gjennom å være leder
for det cubanske forsvaret i mange tiår. At Raul overlater kontroll og
lojalitetsbånd til i militæret til sønnen som har skapt seg en karriere innen
militæret, og som Raul har utpekt som etterfølger, er kanskje viktigere enn at
Alejandro foreløpig har avstått fra posisjoner i de formelt viktige organene i
det cubanske kommunistpartiet?
Rodiles understreket overfor
meg hvor slue Castro-dynastiet er. Det er ikke for ingenting at de har bevart
makten i 57 år. Castro-dynastiet bør ikke undervurderes.
Alejandro Castro Espìn og søster, Mariela Castro |
Les to grundigere og mer oppdaterte artikler om samme tema fra CILEP, Det cubanske instituttet for presse - og ytringsfrihet: http://iclep.org/se-inicio-el-conteo-para-el-retiro-de-raul-castro/
http://iclep.org/quien-mandara-en-cuba-despues-de-raul-castro/
Se artikkel fra NRK fra 2011 om hvordan myndighetene jukser med helsestatistikk: https://www.nrk.no/urix/--cuba-jukser-med-helsestatistikken-1.7471650
Se innslaget i Urix der Vegard Bye og undertegnete kommenterte Alejandro Castro Espìns mulige kandidatur som Rauls etterfølger (etter 13.40 og 25.15 inn i det 29 minutter lange innslaget) : https://tv.nrk.no/serie/urix/NNFA53120116/01-12-2016#t=13m47s
Alejandro Castro Espìn hilser på Barack Obama i Havanna. Alejandro var sentral på cubansk side under de hemmelige forhandlingene mellom USA og Cuba i forkant av at Obama og Raul Castro annonserte prosessen for normalisering av forholdet mellom USA og Cuba. |